תקלה במערכת בדיקת העובדות של פייסבוק אינה מודיעה לחלק מהמשתמשים המשתפים פוסטים כוזבים

(באדיבות פייסבוק)

אלמלא תקלה בשותפות בדיקת העובדות של פייסבוק, ייתכן שאחת המתיחות הוויראליות הגדולות של השבוע לא הייתה מגיעה לכל כך הרבה אנשים.

בברזיל, מם שקרי פורסם ב-14 בינואר שטען ששופט פדרלי הורה לבתי הכלא להסיר שקעי חשמל קיבל כמעט 200,000 אירוסין בפייסבוק. זה למרות שתיים מפריכים פורסם ימים לאחר מכן על ידי בודקי עובדות ב-Aos Fatos ו-Agência Lupa, אשרשניהםשותף עם פייסבוק כדי למצוא, להפריך ולהקטין את טווח ההגעה של מידע מוטעה בפלטפורמה.

לפי השותפות הזו, ברגע שבודק עובדות מדרג כתבה, תמונה או סרטון כשקרי, טווח ההגעה העתידי שלו בניוז פיד פוחת ב-עד 80 אחוז;בדיקת העובדות מופיעה בסעיף 'מאמרים קשורים' מתחת למתיחה; ומשתמשים מקבלים אזהרה לפני השיתוף. (גילוי נאות: חתימה על קוד העקרונות של רשת בדיקת העובדות הבינלאומית היא תנאי הכרחי להצטרפות לפרויקט.)

אבל תקלה במערכת אפשרה למשתמשים לשתף כמה תמונות מזויפות ללא אזהרה שהן שגויות.

כאשר פוינטר שותף במקור (ואז נמחק מיד) את המתיחה הברזילאית למטרות בדיקה מוקדם יותר השבוע, קיבלנו אזהרה האומרת שיש דיווח נוסף מאוס פאטוס שהפריך את המם. האזהרה הזו הגיעה לאחר שניסה לשתף את המתיחה מתצוגה ברמת הדף של התמונה.

(צילום מסך מפייסבוק)

לאחר שפוינטר פרסם סיפור עם הממצאים הללו, אגנסיה לופה ניסתה לשחזר את התוצאות. הפרויקט אמר לנו שהם סימנו לפחות 138 קישורים שכללו גם את המם השקרי, אז זה היה מוזר שבדיקת העובדות שלהם לא הופיעה.

מה שהם מצאו היה מדאיג עוד יותר: כאשר מנסים לשתף את הפוסט השקרי מתצוגה ברמת הפוסט במקום מדף או מהניוז פיד, המשתמשים אינם מקבלים הודעה כלל.

כאשר פוינטר ניסה לשתף את אותה מתיחה מהתצוגה הזו, שהיא ברירת המחדל לקישור ישיר לפוסט בפייסבוק, לא צורפה בדיקת עובדות קשורה ולא קיבלנו שום אזהרה.

(צילום מסך מפייסבוק)

הצלחנו לשתף (ולמחוק מיד) את הפוסט ללא הפוגה.

(צילום מסך מפייסבוק)

פוינטר בדק כמה תמונות אחרות סומנו כשקריות על ידי בודקי עובדות בשבועות האחרונים ומצא את אותו באג במערכת האזהרה. בכל המקרים, למתיחה היו יותר התקשרויות בפייסבוק מאשר בדיקות העובדות.

פוינטר פנה לפייסבוק על התקלה, שעליה ציינה לופה לראשונה. דובר אמר לנו באימייל שהחברה עובדת על הרחבת אזהרת בדיקת העובדות לתצוגה שלאחר הרמה, אך היא עדיין לא לגמרי במקום.

באשר למה ההפרכה של אאוס פאטוס תופיע כשמנסים לשתף את המם הברזילאי השקרי וזו של לופה לא, פייסבוק אמרה שבודקי עובדות שונים ביטלו וריאציות של אותו המם.

'עשינו עבודה רבה כדי לאסוף תוכן משוכפל, בין אם בקישורים ובין אם בתוכן מקורי כמו תמונות וסרטונים', אמר הדובר באימייל. 'במקביל, וריאציות קטנות יכולות לשנות את המשמעות - אז אנחנו עובדים עם בודקי עובדות כדי לקבל דירוג נפרד על תוכן שהוא וריאציה של מם קיים/לא כפיל מדויק.'

לופה סירב להגיב על הרשומה.

הערת העורך: הסיפור הזה עודכן במידע נוסף מפייסבוק.