בודקי עובדות אירופאים מנסים להסביר את המהלך המבלבל להפסיק להשתמש בחיסון AstraZeneca

היעדר ראיות מדעיות המצדיקות את המהלך הוא מתן חמצן לתיאוריות קונספירציה ומציב את בודקי העובדות במצב מביך

(צילום AP/Bob Edme)

בודקי עובדות אירופאים מנסים להדק את המחט בין ביטול שקר לגבי חיסון AstraZeneca COVID-19 לבין הסבר מדוע כמה מדינות אירופיות עצרו את הפצתו. רובם אומרים שהם שמים דגש גדול יותר על מסבירים, אבל הם הכירו בכך שהיעדר ראיות מדעיות להפסקות מעמיד אותם במצב מביך.

'זהו מקרה קשה עבורנו מכיוון שאנו מנסים לשכנע אנשים לא להקשיב לטענות מדעיות או בריאותיות ממקורות מפוקפקים ותמיד להקשיב לרשויות הבריאות הרשמיות', כתב Rocío Benavente, עורך בריאות ומדע בארגון בדיקת העובדות הספרדי. cursed.es , באימייל ל-IFCN. 'במקרה זה, הרשויות הללו לא עוקבות אחר עצות מדעיות.'

מדינות באירופה החלו להשהות את השימוש בחיסון AstraZeneca לאחר שדיווחים מאוסטריה ונורבגיה קשרו מספר קטן של נמענים להפרעות בקרישת הדם, שבמקרים מסוימים הובילו למוות. סוכנות התרופות האירופית אושר ביום שלישי היא מאמינה שהיתרונות של החיסון עולים על הסיכונים הפוטנציאליים, אך גם הודיעה כי תפרסם את הממצאים שלה על מבול קרישת הדם האחרון ביום חמישי. החיסונים של פייזר, מודרניה וג'ונסון אנד ג'ונסון מאושרים כולם גם לשימוש חירום באירופה.

ויליאם אודוראו, כתב של היחידה הצרפתית לבדיקת עובדות מפענחים בעיתון 'לה מונד', אמר כי קהילת האנטי-ווקס חוגגת את ההתפתחויות האחרונות הללו, אפילו הרחיקה לכת עד כדי שימוש בהם במידע מוטעה לגבי חיסונים אחרים.

'אנו רואים עלייה של טענות מטעות לגבי חיסון פייזר כאילו קהילת האנטי-ווקס ניסתה להשיג השעיה של שניהם', אמר אודוראו. הוא הוסיף שהמהלך האחרון הזה עוקב אחר מגמה של הנחיות מבלבלות של ממשלת צרפת התורמות לחוסר אמון בציבור הרחב.

'הממשלה הצרפתית ספגה ביקורת על כמה כפכפים (בעיקר על המסכה, על הנעילה השלישית שהוקנטה אך ללא הודעה מוקדמת), שגורמים לחוסר האמון הפופולרי לעלות', אמר אודורו. 'כפכף נוסף על AstraZeneca עשוי להחמיר אותה ולחזק את תיאוריות הקונספירציה'.

באיטליה, לעומת זאת, קמילה וגנוצי, העורכת הראשית של ארגון בדיקת העובדות עובדות , הסבירה שהקהל שלה היה סקפטי בתחילה לגבי הדיווחים לפיהם הממשלה הפסיקה את השימוש שלה בחיסון.

'קיבלנו בקשות רבות לבדיקת עובדות מקוראים שהאמינו שמדובר בחדשות מזויפות', אמר וגנוצי. למרות הטוויסט האירוני הזה, וגנוצי אמר שהחלטת הממשלה להפסיק את השימוש בחיסון קשורה לעלייה בסנטימנט נגד חיסונים, כולל בקרב אנשים שהביעו בעבר אמון בחיסונים.

'אנשים לחוצים ומפוחדים כי הם לא יודעים למה להאמין וההססנות החיסונים גוברת', אמרה. מול נרטיבים סותרים, בודקי עובדות אירופיים שמים דגש על הסבר פשוט של העובדות.

'אילו ממשלות מפסיקות זמנית את החיסון ומדוע? מה מספר האנשים שהושפעו מתופעות הלוואי הללו שחוסנו גם עם AstraZeneca?' בנבנטה אמרה, ונתנה דוגמאות לסוגי השאלות שהצוות שלה מנסה לענות. 'יותר מלשמור על אמון ברשויות, מה שאנחנו מנסים לעשות הוא להסביר את העדויות המדעיות והתהליכים מאחורי מתן חיסונים.'

Vagnozzi אמרה שהארגון שלה אוסף את כל הבקשות לבדיקת עובדות הקשורות לחיסון AstraZeneca ומתכננת לפרסם דו'ח מקיף עד סוף השבוע. היא אמרה שגם הרשויות וגם התקשורת יצטרכו להיות זהירים לגבי האופן שבו הם מעבירים את הצעדים הבאים

'יש לשתף ולהסביר את ההחלטות שסוכנות התרופות האירופית וסוכנות התרופות האיטלקית מקבלים בצורה קלה, מובנת ואמינה', אמרה. 'אחרת אנשים לא יבטחו בחיסון AstraZeneca.'