פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

להגנתו של צ'אק טוד, בתוספת דוח נתיחה מצמרר והערות מקוונות מהורהרות - באמת!

ניוזלטרים

סיכום חדשות שישי שלך

המנהל הפוליטי של חדשות NBC צ'אק טוד, עם מארח MSNBC רייצ'ל מאדו מאחוריו, בדיון הפריימריז הדמוקרטי במיאמי בחודש שעבר. (צילום AP/Wilfredo Lee)

זהו הניוזלטר היומי של מכון פוינטר. כדי לקבל אותו לתיבת הדואר הנכנס שלך שני עד שישי, לחץ כאן .

26 ביולי 2019

בוקר שישי טוב, ותודה שקראת את ניוזלטר הבוקר.

החל מיום שני, יש לנו כמה שינויים גדולים בקרוב: שם חדש ומראה חדש, אבל אותה דרך נהדרת להתחיל את היום שלך עם חדשות התקשורת האחרונות. אם כבר נרשמת, אל דאגה - תמשיך לקבל את הניוזלטר. אם לא נרשמת, הקפד לעשות זאת כאן. בדוק את זה, וספר לי מה אתה חושב על אימייל או @TomWJones.

אני עושה את הניוזלטר הזה כבר שישה חודשים ואחד הטרנדים ששמתי לב אליהם: יש אנשים שאוהבים לשנוא אצל מנחה 'פגוש את העיתונות' צ'אק טוד. הם גם אוהבים להערים על כל מי שמשבח את טוד. שיבחתי את עבודתו של טוד בכמה הזדמנויות, כולל הופעתו בדיונים הדמוקרטיים לנשיאות , והמבקרים שלו פנו אלי.

המתקפה האחרונה ממבקריו של טוד הגיעה אחריו צייץ בטוויטר יום רביעי, בעקבות עדותו של רוברט מולר:

'בגופן, הדמוקרטים קיבלו את מה שהם רצו: שמולר לא האשים את הנשיא. טראמפ בגלל הנחיית ה-OLC, שיוכל להגיש נגדו כתב אישום לאחר שיעזוב את תפקידו, בין היתר. אבל באופטיקה, זה היה אסון. #שמועות מולר ”

הביקורת הכללית: טוד התעלם מהותית לסגנון, שהוא מתחמק מאחריותו העיתונאית בכך שהציע שגורם הבידור חשוב יותר מהעובדות. בהורדה קשה ב-Columbia Journalism Review, מריה בוסטילוס (שה-CJR הכריזה השנה על 'עורכת ציבורית' עבור MSNBC) כתבה שהציוץ של טוד הוכיח 'אי הבנה בסיסית של דרישות תפקידו'.

בסטילוס גם ביקר את טוד על כך שדיבר יותר מדי במהלך הדיון הדמוקרטי, וכתב: 'עבור צ'אק טוד כל העולם הפוליטי הוא במה, והוא הכוכב'.

היא לא סיימה. 'פוליטיקה היא לא בידור, היא לא הופעה שיש למתוח עליה ביקורת', כתבה. 'דיווח על פוליטיקה לאומית הוא אמון ציבורי בעל חשיבות חגיגית שמשפיע על מאות מיליוני אנשים'.

כותבת הדעות של וושינגטון פוסט, ג'ניפר רובין, לא הזכירה את טוד בשמה, אבל כתב שאם היה כישלון השבוע, זה לא היה על מולר, אלא 'מדינה שלא תקרא את הדו'ח שלו ותקשורת אובססיבית לתחרויות ניקוד במקום להתמקד בעובדות המחורבנות בנושא'.

אבל הציוץ של טוד מראה שהוא מבוסס יותר במציאות של הפוליטיקה האמריקאית של ימינו מאשר רבים ממבקריו. הוא מבין שפוליטיקה, אם תרצה או לא תרצה, היא בחלקה על בידור ושהאופטיקה בהחלט חשובה. להציע אחרת מראה שלא שמת לב מהיום שבו נסע דונלד טראמפ במדרגות הנעות כדי להכריז שהוא מתמודד לנשיאות.

אנחנו לא אוהבים להודות בזה ואולי זה לא הרגע הכי גאה שלנו, אבל מאז שטראמפ נכנס לבית הלבן, הפוליטיקה האמריקאית הפכה לתוכנית ריאליטי, שמוצגת מדי יום בטוויטר ומדי לילה ב-CNN, MSNBC ופוקס ניוז. בואו לא נאשים את טוד על כך שזיהה זאת ויודע מה טוב (ומה לא) עם העם האמריקאי - ואיך זה מניע את מה שאנשים חושבים, איך הם מרגישים ואיך הם מצביעים.

עד יום רביעי, האופטיקה לא הייתה פחות או יותר הפואנטה של ​​עדות מולר? כבר היה לנו את הדו'ח - מולר היה שם כדי להחיות אותו. כשזה לא קרה, כשלא קיבלנו את ה'אהה!' רגע, טוד רק ציין את זה.

כצופים, אנחנו אוהבים את מה שאנחנו אוהבים ולא אוהבים את מה שאנחנו לא אוהבים. תמיד יהיו כאלה שלא יאהבו את טוד ולעולם לא יאהבו. הוא פשוט לא כוס התה שלהם. זה בסדר. אבל בתור מנחה כאחת מתכניות החדשות האייקוניות ביותר בתולדות הטלוויזיה, לטוד בהחלט יש את הכוחות העיתונאיים לעשות את מה שהוא עושה. לבקר אותו על כך שהוא פשוט מצביע על האמת - שהתפיסה חשובה - לא נראה הוגן.


רוברט מולר הושבע להעיד ביום רביעי בוועדת המשפט של בית הנבחרים. (צילום AP/J. Scott Applewhite)

אם כבר מדברים על עדות מולר, כמה אנשים בדיוק צפו? קשה לקבוע מספר סופי בגלל הסטרימינג והעובדה שהעדות נמשכה שבע שעות ולא כולם התכוונו לכולו. דיווח על מגוון שדירוג נילסן ראשוני מראים שצפו בממוצע של כמעט 13 מיליון צופים.

פוקס ניוז משך רק יותר מ-3 מיליון צופים, ואחריהם MSNBC (2.4 מיליון), ABC (2.1 מיליון), NBC (1.9 מיליון), CBS (1.9 מיליון) ו-CNN (1.5 מיליון).

אלה באמת לא מספרים גדולים. לדוגמה, דיוני אישור בית המשפט העליון של ברט קוואנו בשנה שעברה ממוצע של כ-20 מיליון צופים , וכ-16 מיליון צפו בעדותו של מייקל כהן מוקדם יותר השנה.

לפני דצמבר, אף ילד לא מת במעצר של משמר הגבול האמריקני במשך עשור. מאז דצמבר, חמישה מתו וכולם נלקחו תחילה למעצר על ידי סוכנים ממגזרי אל פאסו ועמק ריו גרנדה. הגילאים שלהם: 16, 16, 8, 7 ו-2.

סיפור מטריד בטקסס Monthly מאת רוברט מור, שנינן בחוכמה את דו'ח הנתיחה, מספק את פרטי המוות האחרון. קרלוס גרגוריו הרננדז ואסקז, בן 16, חצה את הגבול לבדו בחודש מאי והוחזק במרכז עיבוד במשך שישה ימים לפני שחלה. היה לו חום של 103 מעלות ונבדק חיובי לשפעת. הוא מת למחרת בבוקר והנתיחה קבעה את סיבת המוות כשפעת, שהסתבכה על ידי דלקת ריאות ואלח דם.

הפרטים בסיפור של מור קודרים (ואסקז מת על או ליד השירותים של תא משמר הגבול שלו) וגורמים לך לשאול אם ניתן היה למנוע את המוות בטיפול נמרץ יותר.


נציג אילהאן עומר (D-Min.), בקפיטול בוושינגטון ביום חמישי. (צילום AP/J. Scott Applewhite)

נציג אילהן עומר (D-Min.) כתב הסבר עבור הניו יורק טיימס, מתח ביקורת על הנשיא דונלד טראמפ. עומר היה היעד של ה'חזור' האחרון למקום שבו הגעת מציוצים ששלח הנשיא. ביצירה שלה הזכירה עומר את הפזמון של 'שלח אותה בחזרה' שכיוונה כלפיה בעצרת של טראמפ.

היא כינתה את העצרת כרגע מכונן בהיסטוריה האמריקאית והיא כתבה שהבחירות לנשיאות 2020 הן '... מאבק על נשמת האומה שלנו. האידיאלים שבלב הקמתנו - הגנה שווה על פי חוק, פלורליזם, חופש דת - מותקפים, ועל כולנו להגן עליהם'.

הפרשנות של עומר שווה קריאה, אבל גם ההערות - וזה מרענן. חלקים כאלה של ערוצי חדשות רבים יכולים להפוך במהירות לוויכוחים מרים וקריאות שמות. אבל ב'טיימס', 'הערות מתונות למען נימוס'. לפיכך, לעתים קרובות התוצאה היא חילופי רעיונות אינטליגנטיים ומכבדים במקצת. התהליך נעזר במה שהטיימס מגדיר כ-Times Pick.

ה'טיימס' מתאר את אלה כמבחר הערות ש'מייצגות מגוון של דעות ונחשבות למעניינות או המתחשבות ביותר'. ובדרך כלל, זה בדיוק מה שהם.


(צילום AP/דיוויד קוהל, קובץ)

עדכון אחרון לשבוע על דן לה בטארד, מנחה הטלוויזיה/רדיו של ESPN שמתח ביקורת על הנשיא דונלד טראמפ והרשת שלו בשל המדיניות ה'פחדנית' שלה שלא לדבר על פוליטיקה אלא אם כן היא קשורה לספורט. ה דיווח אנדרו מרצ'נד של ניו יורק פוסט שלה בטארד ונשיא ESPN, ג'ימי פיטארו, נפגשו פנים אל פנים בניו יורק ביום חמישי ושלה בטארד ימשיך לעשות את תוכניות הרדיו והטלוויזיה שלו.

מצטט מקור עלום שם, מרצ'נד דיווח כי לה בטארד ופיטארו היו פגישה 'חיובית' והיו באותו עמוד. אבל מה יש בעמוד הזה (האם לה בטארד הסכים להפסיק עם הדיבור הפוליטי?) לא ידוע בפומבי.

לא סביר שפיטארו יבטל את המנדט שלו לעובדים לא לדבר פוליטיקה אלא אם כן זה יתערב בספורט, או ייתן ללה בטארד את החופש לעשות מה שאנשי ESPN אחרים לא יכולים. הניחוש שלי הוא שלה-באטארד אמר לפיטרו שאין לו תוכניות להפוך את ההופעות שלו לפוליטיות, ושפיטארו אמר ללה-באטארד להשתמש בספורט כנקודת זינוק אם הוא רוצה להעלות פוליטיקה.

סוג חם


השופטת רות באדר גינסבורג במרכז המשפטים של אוניברסיטת ג'ורג'טאון בחודש זה. (צילום AP/Manuel Balce Ceneta)

יש לך משוב או טיפ? דוא'ל לכותב התקשורת הבכיר של פוינטר טום ג'ונס בכתובת אימייל .

  • מפת דרכים לשותפויות חדשות מוצלחות (וובינר). 1 באוגוסט בשעה 14:00. זמן מזרח.
  • זכויות יוצרים בשנת 2019: האינטרנט הוא לא ארכיון התמונות שלך (וובינר). 16 באוגוסט בשעה 14:00. זמן מזרח.

רוצה לקבל את התדריך הזה בתיבת הדואר הנכנס שלך? הירשם כאן.

עקבו אחרינו ב טוויטר והלאה פייסבוק .