פיצוי על סימן גלגל המזלות
סלבריטאים C החלפה ג

גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות

מבט מעמיק יותר לתוך המחלוקת של 'פרויקט 1619' של הניו יורק טיימס

פַּרשָׁנוּת

'פרויקט 1619' חזר לחדשות עם בעל טור של טיימס המבקר את היצירה וקריאה להסיר את פרס הפוליצר שלו.

ניקול האנה-ג'ונס, יוצרת 'פרויקט 1619' של הניו יורק טיימס מוקדם יותר השנה. (קרדיט: mpi43/MediaPunch/IPX)

הניו יורק טיימס' 'פרויקט 1619' על העבדות בארצות הברית יצא לפני יותר משנה. אבל עכשיו זה חזר לחדשות עם בעל טור דעה של טיימס המבקר את היצירה וקריאה להסיר את פרס הפוליצר שלו.

אני עדיין לא בטוח למה זה פתאום שוב נושא עכשיו. אבל זה.

שרה אליסון של וושינגטון פוסט היא האחרונה שצללה עמוק לתוך 'פרויקט 1619' עם היצירה האחרונה שלה: 'איך פרויקט 1619 השתלט על 2020.' אליסון מסתכל על תגובה הנגדית שהפרויקט לקח מחוקרים, פוליטיקאים ואפילו מדור הדעות של הטיימס. המחלוקת מתמקדת בכמה מהטענות שהועלו ב'פרויקט 1619', כמו מה היה תפקיד העבדות להחלטת המתנחלים להכריז על עצמאות מבריטניה.

אליסון מצטט מגוון רחב של מקורות, כולל יוצרת הפרויקט, ניקול האנה-ג'ונס, ושון וילנץ, ההיסטוריון של פרינסטון שעורר את הדחיפה נגד כמה מהצהרות הפרויקט.

'זרקתי את הדבר על פני החדר, כל כך נדהמתי', אמר וילנץ כשקראתי אותו, 'מפני שנתקלתי בפסקה על המהפכה האמריקאית, והיא פשוט הייתה שגויה עובדתית'.

וילנץ, יחד עם כמה אקדמאים אחרים, הוציאו אז את הביקורת שלהם בפומבי ושלחו מכתב לטיימס. ג'ייק סילברסטיין - העורך הראשי של מגזין הניו יורק טיימס, שפרסם את הפרויקט - אמר לאליסון, 'תפסנו את זה מיד כהתקפה על הפרויקט.'

כך החלה מחלוקת שנמשכת עד עצם היום הזה ומעסיקה עשרות אנשים, כולל הנשיא דונלד טראמפ.

האנה-ג'ונס זכתה בפרס פוליצר לפרשנות, אבל רק בשבוע שעבר קראה קבוצה שמרנית בשם 'האגודה הלאומית של חוקרים' לבטל את הפוליצר שלה.

מועצת פרס פוליצר פרסמה הצהרה ביום שלישי ואין לו כוונה לקחת בחזרה את הפוליצר של האנה-ג'ונס.

המועצה כתבה, 'החיבור הזה נבחר כאחד משלושת המועמדים הסופיים על ידי חבר מושבעים השופט ערכים בקטגוריית פרשנות. בהכרעה בין השלושה, מועצת המנהלים של פוליצר שקלה את הגרסה של הטיימס למאמר, את הערות העורכים המתייחסות אליה וביקורות שהועלו על ידי היסטוריונים ואחרים'.

בינתיים, הטיימס עומד לצד '1619'. בהערה לצוות ביום שלישי, כתב העורך הבכיר של טיימס, דין באקט, שהפרויקט הוא בין קטעי העיתונות החשובים ביותר שהטיימס פרסם בתקופתו כעורך בכיר. הוא הזכיר לעמיתים שהוא לא מפקח על מדור הדעות, שפרסם טור של ברט סטפנס, שביקר את הפרויקט כשכינה אותו 'נכשל'.

באקט הוסיף, 'עם זאת, הטור הזה העלה שאלות על האתיקה והסטנדרטים העיתונאיים של 1619 ועל עבודתה של ניקול האנה-ג'ונס, שהיווה השראה והניעה את הפרויקט. את הביקורת הזו אני דוחה בתוקף. הפרויקט נכנס במלואו לסטנדרטים שלנו כארגון חדשות. למעשה, 1619 - ובמיוחד עבודתה של ניקול - ממלאת אותי בגאווה. הקוראים שלנו, ואני מאמין שהמדינה שלנו, הרוויחו מאוד מהעיתונות העקרונית, הקפדנית ופורצת הדרך של ניקול ושל צוות הכותבים והעורכים המלא שהביאו לנו את העבודה המהפכנית הזו'.

האנה-ג'ונס, לעומת זאת, אמרה לאליסון שהיא אכן מתחרטת על הקטע על המהפכה האמריקאית.

'הייתי צריך להיות זהיר יותר עם איך שכתבתי את זה', אמרה האנה-ג'ונס, 'כי אני לא חושבת ששום עובדה אחרת הייתה נותנת לאנשים את המזון שיש לזה, ואני מתענה על ידי זה. אני לגמרי מתייסר מזה'.

פתק הצבעה רשמי של פנסילבניה בדואר לבחירות הכלליות ב-2020. (צילום AP/Matt Slocum)

הנשיא טראמפ ממשיך לדחוף את הרעיון הזה של הונאת בוחרים נרחבת עם הצבעה בדואר למרות שלא הייתה הוכחה לכך שקיימת הונאה נרחבת כזו. אבל לפי הדיווחים, פוקס ניוז עושה מה שהיא יכולה כדי לעזור לנשיא למצוא את ההונאה הזו.

כותבים לויד גרוב, דיאנה פלזונה וג'סטין ברגונה של הדיילי ביסט , 'בשבועות האחרונים, חדר המוח של פוקס ניוז - משאב המחקר הוותיק של הערוץ עבור אוכלוסיית העיתונאים המצטמצמת שלו, שסבלה באופן לא פרופורציונלי בסבב הפיטורים האחרון - השיקה מבצע מאחורי הקלעים שעובדים בהווה ובעבר. say נועד לחזק ולהגביר את ההאשמות השגויות של טראמפ'.

ה'דיילי ביסט' מדווח כי סגן נשיא ועורך פוקס ניוז, טום לואל, שלח תזכיר ב-30 בספטמבר שאומר, 'החל מיום שני הקרוב, ה-5 באוקטובר, צוות מחקרי חדר המוח ישיק את פרויקט שלמות הבחירות. כלול מסמך חד פעמי המחולק לפי מדינה שמציג סיפורים שונים שבהם שלמות הבחירות עלולה להיפגע'.

האם אפשר להסתכל על פרויקט כזה ולהציע שזה בעצם ניסיון כדאי לחשוף אי סדרים של בוחרים? על פני השטח שלו, כן. אבל ותיק של פוקס ניוז שלא נקרא בשמו אבל על פי הדיווחים יש לו ידע על פרויקט יושרה של הבחירות אמר ל-The Daily Beast, 'מה שזה מרגיש זה ניסיון לדחוף עוד תיאוריות קונספירציה חסרות בסיס ולהפחיד את הצופים לחשוב שהבחירות 'נגנבות'. 'זה לא. זה מדאיג שחדר המוח הוא חלק מזה, כאילו זה ניסיון לתת לו אווירה של לגיטימציה. לא זכור לי שאי פעם ראיתי דבר כזה בעבר. ... זה מרגיש כמו ניסיון להשתמש בחדר המוח כדי לנסות להעניק אמינות למשהו שאינו אמין. זה מרגיש כמו תרגיל לתמוך בטענות חסרות הבסיס של טראמפ שהדמוקרטים מנסים 'לגנוב' את הבחירות. אם זה אוסף או מסד נתונים של דוגמאות לכאורה להונאת בוחרים, אני יכול לראות שהם משמשים כדי לתמוך במאמצים של טראמפ להתמודד עם תוצאות הבחירות, אם ביידן ינצח'.

ועיין בציטוט המחורבן הזה של איש צוות פוקס ניוז שאמר שהונאת בוחרים 'זה ממש לא בעיה והיא פרי דמיונו של דונלד טראמפ שפוקס עוזרת לקדם. טראמפ לוקח את הבוחרים שלו כפי שפוקס לוקחת את הצופים שלה - תמימים וחסרי ידע - אז שניהם יוצאים מזה. זה מזיק מאוד לאוכלוסיית המצביעים. על ידי מציאת סיפורים חריגים - אחוז נמוך של מקרים של משהו משתבש בקלפי - הם תומכים בתיאוריית הקונספירציה של דונלד טראמפ בדבר הונאת בוחרים. עם זאת, זה לא צריך להפתיע, כי פוקס מנצלת את העובדה שהקהל שלה מקבל את העובדות שלו רק מפוקס - והאנשים שמנהלים את פוקס יודעים את זה'.

פוקס ניוז לא הגיב ל-The Daily Beast.

אבל זה ראוי לציון. מחקר של Pew Research הסתכל על הרגלי צפייה בטלוויזיה ואמונה בהונאת בוחרים. מבין אלה שאומרים שהונאת בוחרים היא 'בעיה מרכזית', 52% מציינים את פוקס ניוז כמקור החדשות העיקרי שלהם. השווה את זה ל-CBS (20%), ABC (17%), CNN (16%), NBC (14%), MSNBC (14%), NPR (3%) והניו יורק טיימס (3%)

בינתיים, אותו סקר הראה שרק 3% הרואים בפוקס ניוז את מקור החדשות העיקרי שלהם רואים בהונאת בוחרים 'לא בעיה' בכלל. אף קבוצה אחרת לא קרובה למספר הזה. הקרובים הבאים הם צופי CBS עם 25%.

מחפשים מקור מומחה? מצא והתחבר עם אקדמאים מאוניברסיטאות מובילות ב- קורסרה | רשת מומחים , כלי חדש וחינמי לעיתונאים. גלה קבוצה מגוונת של מומחי נושא שיכולים לדבר עם החדשות הפופולריות של השבוע בכתובת experts.coursera.org היום.

משקיף עמית בתקשורת העלה לי נקודה טובה על המחלוקת ב'ניו יורק טיימס' שבה היה מעורב אחד הכתבים הכוכבים שלו, Rukmini Callimachi. ישנן שאלות מטרידות לגבי תקפות חלק מהדיווחים שלה על טרור ומדינה האסלאמית. הטיימס חוקר כעת את עבודתה, לפי בעל טור בתקשורת בניו יורק טיימס בן סמית .

אבל בחזרה לנקודה הזו: בתחקיר שלו, אנחנו מקווים שהטיימס בוחן באותה מידה את האופן שבו עבודתה עברה דרך העורכים. בעוד שהכתב אחראי בסופו של דבר להגשת עבודה קולית, העורכים נמצאים שם כדי לוודא שהעבודה חסינת כדורים - במיוחד נגד טענות של בדיה, דיסאינפורמציה, אי דיוקים או אפילו טעויות פשוטות וכנות.

אם נלמד שיש באמת בעיות עם חלק מהעבודות של קלימאצ'י, היא לא צריכה להיות היחידה להאשים אותה. האם העורכים שלה לא הכשילו אותה? האם גם אותם לא צריך לבחון מקרוב?

לברון ג'יימס של לוס אנג'לס לייקרס חוגג את הזכייה בגמר ה-NBA ביום ראשון האחרון. (צילום AP/מארק ג'יי טריל)

משחק 'Sunday Night Football' - משחק מותח וצמוד בין מינסוטה ויקינגס לסיאטל סיהוקס - משך 11.4 מיליון צופים. זה הרחיק בקלות את גמר ה-NBA - מכת סדרה עם לברון ג'יימס ולוס אנג'לס לייקרס ניצחו את מיאמי היט. המשחק הזה משך 5.6 מיליון צופים. כעת, האינסטינקט עבור חלקם הוא להסיק מיד מסקנה פוליטית, בעיקר בגלל שהנשיא טראמפ אוהב לבקר את ה-NBA על כך שהיא מדברת על סיבות חברתיות.

אבל, אם אתה עוקב אחר הדברים האלה, אתה יודע שאין לזה שום בסיס. בתור התחלה, ה-NFL ידועה גם בתמיכה במטרות גזעיות וחברתיות. ובלב האמיתי של העניין: אף ספורט לא מתחרה ב-NFL.

כפי שכתב ליאם מקיאונה של The Big Lead , 'אין להשתמש ב-NFL כבסיס לכל דיון רייטינג של שום דבר בטלוויזיה, הרבה פחות ל-NBA, כי הוא מפרסם באופן קבוע מספרים גבוהים בצורה יוצאת דופן. משחקי NFL מופיעים באופן קבוע בראש רשימות סוף השנה עבור התוכניות הנצפות ביותר בטלוויזיה בכל עונה נתונה. אין חשיבות לנסיבות. מוות, מסים ודירוגי צפייה גבוהים ב-NFL. המספרים מיום ראשון זה לא מצביעים על כך שה-NBA נמצאת בספירלת מוות של צפייה וצריכה להיכנס לפאניקה'.

כפי שציינתי בעלון של יום שלישי, מאבטח פרטי שנשכר להגן על עיתונאים מתחנת טלוויזיה בדנוור במהלך סיקור הפגנות נחקר לאחר שירה והרג מפגין. הקולגה שלי לפוינטר אל טומפקינס נראה בזמן הירי, כמו גם מדוע ארגוני תקשורת שוכרים מאבטחים.

וולטר ווינצ'ל, שנות ה-30 בקירוב (צילום: גריינג'ר ו-PBS)

לסדרה המצוינת 'American Masters' של PBS יש פרק חדש במראה מגניב שמתקרב על חייו והקריירה של בעל טור בסינדיקציה, פרשן חדשות הרדיו ומנחה הטלוויזיה וולטר ווינצ'ל. הסרט התיעודי, שכותרתו 'וולטר ווינצ'ל: כוחה של רכילות', משודר ב-20 באוקטובר ברוב תחנות PBS. הוא יסופר על ידי וופי גולדברג ותכלול את סטנלי טוצ'י כקולה של ווינצ'ל.

ווינצ'ל עלה לגדולה בשנות ה-30 עם טור ותוכנית רדיו ברשת העיתונים הרסט, והגיע לקהל משותף של 50 מיליון. סגנון השידור המיוחד שלו תוך שימוש בסלנג של עידן הג'אז הפך אותו לאחד מאנשי התקשורת החזקים בארץ. מאוחר יותר פנה אליו הקהל לאחר הברית שלו עם הסנאטור ג'וזף מקארתי וסכסוכים פומביים עם אד סאליבן וג'וזפין בייקר.

הביוגרף של וינצ'ל, ניל גאבלר, אחד מאלה שהתראיינו לסרט התיעודי, אמר: 'וולטר ווינצ'ל הוא האדריכל של התקשורת האמריקאית המודרנית. הוא הפך את העיתונות לסוג של בידור'.

הסרט נכתב, הפיק וביים על ידי בן לוטרמן.

  • ליאה אידליבי של Mediaite מציינת שג'ו ביידן ריכז עד כה 19 אישורי עיתונים לנשיא. זה כולל את הניו יורק טיימס, שאישר מועמד דמוקרטי לנשיאות עבור הבחירות ה-16 ברציפות. הרפובליקני האחרון שאושר על ידי הטיימס היה דווייט אייזנהאואר ב-1956.
  • מדווחת שרה פישר של אקסיוס שהוושינגטון פוסט יצר כלי דוגמנות שיעזור לחדר החדשות שלו לדעת אם בחירות קרובות מכדי להכריז והיכן נותרו לספור קולות. עם זאת, מנהל ההנדסה של הפוסט, ג'רמי באוורס, אומר, 'הכלי הזה לא נועד לקרוא למירוצים או לחזות תוצאות. הוא נועד לתת לקוראים תחושה לאן פני הדברים הולכים, לא לחזות מה קורה. אנחנו תיאוריים ולא מנבאים'.
  • 'ספורט אמיתי' חדש ב-HBO יופיע ביום שלישי הבא. בפרק החדש תהיה פיצ'ר על כוכבי משחקי וידאו, שרבים מהם הם רק ילדים שהפכו עשירים ומפורסמים בעולם הזה; להכיר במלאת 100 שנה לייסוד ליגות הכושים של הבייסבול ובתנועה להכיר בהישגיהם של שחקנים שחורים בעידן ההפרדה; פרופיל שחקן גולף מבאפלו שבילה 27 שנים בכלא על רצח שלא ביצע; ולבקר מחדש בסיפורו של סטיב גליסון, שחקן ה-NFL לשעבר שסובל מ-ALS.
  • ל'המופע המאוחר עם סטיבן קולברט' יש מדריך מידע לבוחרים בשם 'מוטב להכיר פתק הצבעה.' זהו אתר עם סרטונים ומידע לגבי בוחרים ספציפיים לכל 50 המדינות ולוושינגטון די.סי.
  • ספרו של מושל ניו יורק אנדרו קואומו על מנהיגות במהלך המגיפה יצא ביום שלישי. זה נקרא 'משבר אמריקאי'.

יש לך משוב או טיפ? שלח דוא'ל למייל לכותב התקשורת הבכיר של פוינטר טום ג'ונס.

  • כיסוי COVID-19 עם אל טומפקינס (תדרוך יומי). - פוינטר
  • 'הלילה' המוזר ביותר בבחירות: מה שהציבור צריך לדעת על התקשורת, בחירות 2020 ודמוקרטיה פועלת - (דיון בפאנל) - 19 באוקטובר בשעה 19:00. מזרחי
  • בתוך חדר החדשות עם צ'אק טוד של NBC News בהנחיית טום ג'ונס - (אירוע מקוון) - 20 באוקטובר בשעה 18:00. מזרח, פוינטר
  • מכון פוינטר חוגג עיתונות - (גאלה מקוונת) - 10 בנובמבר בשעה 19:00. מזרחי