מפיק CNN: הקהל רוצה חדשות דת, אבל עיתונאים לא ששים לסקר את זה

כשהתקשרתי למפיק CNN אריק מראפודי בשבוע שעבר לשאול אותו על החדש של הרשת בלוג אמונה , הוא נסע ברחבי לואיזיאנה ועזר לכסות את דליפת הנפט של מפרץ מקסיקו - וראה סימנים לכך שדת היא לעתים קרובות הסיפור הלא סופר מאחורי החדשות הגדולות ביותר של היום. פשוטו כמשמעו.

'זה השלט בצד הדרך פנימה פלאקמינס פאריש שאמר, 'התפלל עבור הדייגים שלנו'', אמר העורך המשותף של הבלוג. 'אמונה תמיד קיימת בסיפורים שאנו מכסים.'

בלוג האמונה של CNN מדגיש זוויות של אמונה בחדשות, כגון המבנה הדתי של בית המשפט העליון של ארה'ב וה מסרים רוחניים בפרק האחרון של תוכנית הטלוויזיה 'אבודים'. יש לו גם תוכן שנוצר על ידי משתמשים, כולל iReport ' תמונות שלט הכנסייה שלך ' (עם תצלומי מצב של הודעות מרקיזה כגון: 'אל תוותר; משה היה פעם אריזת סל').

מוקדם יותר השנה, כתב הדת של סקריפס הווארד טרי מאטינגלי הכריז שחדשות הדת הן 'על תמיכת חיים' מכיוון שקיצוצים בחדרי החדשות הפחיתו משמעותית את מספר הכתבים של 'Godbeat'.

האם בלוג האמונה, ויוזמות מקוונות אחרות כמו הוושינגטון פוסט שהושק לאחרונה ' על אמונה ,' סימן לרנסנס העיתונות הדתית מבוססת האינטרנט? יש להראות מחקרי שוק גל פתאומי של עניין בדת בקרב האמריקאים?

לא בדיוק. Marrapodi טוען שהקהל תמיד רצה יותר חדשות דת, אבל עיתונאים מהזרם המרכזי נרתעים לפעמים לסקר את זה כסוגיה בפני עצמה.

'זו השיחה שאנשים מנהלים מחוץ לחדר החדשות, מחוץ למשרד, עם המשפחות והחברים שלהם', אמר מראפודי. 'לפעמים קשה לסקר את זה ככתב. אתה לא רוצה להיראות מוטה.'

עיתונאות הוגדרה לעתים קרובות כמקצוע 'לא כנסייתי' ואף אנטי דתי. אבל היו לי שיחות עם עיתונאים דתיים רבים במהלך השנים שאמרו לי שהם מרגישים לחץ להיות 'בארון' לגבי אמונתם או שיטות דת מחשש שהם לא ייראו אובייקטיביים מספיק כדי לכסות סיפורים שמתייחסים לסוגיות מוסריות. חלקם אומרים שהם נאלצו לנשוך את לשונם כאשר עמיתיהם התבדחו על 'ישו פריקים' או סטריאוטיפים מוסלמים בחדר החדשות.

אז האם אנו מתמודדים עם חוסר משאבים, או חוסר הבנה?

שניהם, אמר מטינגלי בראיון טלפוני. למרות שהמשאבים המצטמצמים הם מכשול אמיתי מאוד, הכמות ההולכת וגדלה של תוכן מקוון אינה מהווה תחליף לכתבים בעלי ידע אמיתי.

'אוזלים לנו האתרים שבאמת מדווחים על מידע חדש', הוא אמר, מהדהד מחשבות שהביע בטור, ' מצב האלוהים 2010 .''ויש לנו את הצונאמי הזה של כתיבה מבוססת דעה. האינטרנט עושה דעה ממש טוב. זה עושה קהלי נישה זעירים. מה שזה לא עושה זה ליצור מידע ניטרלי רחב בסיס.'

באופן מאט שיבח את בלוג האמונה של CNN (מודה בהטיה כי הוא מכיר את Marrapodi באופן אישי) מכיוון שהוא מספק תוכן חדשותי מדווח באופן עצמאי, תוך צבירת הסיפורים בדת ש-CNN כבר רצה. (אם כי הוא ציין את האירוניה של מייסד CNN ההערות האנטי-דתיות של טד טרנר .)

שאלתי את מאטינגלי, שכתב את ה-Scripps Howard שלו העמודה 'על דת'. במשך יותר מ-20 שנה, מה שלדעתו הוא הסיפורים שדווחו פחות או יותר לא נכון על אמונה בחדשות של היום.

באופן כללי, הוא אמר, ההיבטים הדוקטרינריים, ההיסטוריים והפוליטיים של האיסלאם. לדוגמה, השורשים התיאולוגיים האמיתיים וההיסטוריה של הפער הסוני-שיעי לעתים נדירות מוסברים בצורה מספקת, אמר.

ומעטים העיתונאים שכותבים על טרור מתייחסים כראוי לחשיבותו של מנהיג האחים המוסלמים המצריים סעיד קוטב , שהפילוסופיה שלו 'מייצרת את המרכיב האלים' של האיסלאם המודרני, כולל אל-קאעידה.

במקום זאת, האיסלאם מפושט יתר על המידה בדרכים סותרות, אמר מאטינגלי. זו או 'דת של שלום', או דת שבה 'האסלאם הפונדמנטליסטי' מקדם טרור. 'לאסלאם יש במסורת שלו דת של שלום. אבל יש סכסוך בין המוסלמים. ולקרוא לזה אחד מהיסודות לעומת מתונים זה שימוש בבנייה פרוטסטנטית'.

איש במדינות מוסלמיות לא משתמש במילה 'פונדמנטליסט', אמר מאטינגלי. 'בשלב מסוים אנחנו צריכים להודות במורכבות.'

אבל האם פוסט בבלוג בן כמה מאות מילים יכול לעזור לחקור את הבעיות המורכבות הללו? אם הקריירה של Marrapodi עצמו מספקת תשובה כלשהי, נראה כי יש צורך בידע נוסף. הוא היה 'גו-טו-בחור' המתואר בעצמו ב-CNN בנושאי דת עוד לפני שנכנס לבלוג, אבל עכשיו הוא מקבל תואר שני בלימודי דת מאוניברסיטת ג'ורג'טאון.

לגבי Mattingly, הוא אינו מקבל את הקיצור שיכול לבוא עם כתיבת אינטרנט כתירוץ להימנע ממורכבות.

'לרשת יהיה מקום לעשות את זה', אמר, 'אם היו לך עיתונאים לעשות את זה, ואתה רוצה לעשות את זה, ואתה נותן להם משכורות ושירותי בריאות'.