האם אובמהקר יכול לשרוד בלי גינסבורג?

שבוע לאחר הבחירות, בית המשפט העליון של ארה'ב אמור לשמוע טיעונים לגבי עתידו של חוק הטיפול בר השגה

צילום מסך

כיסוי COVID-19 הוא תדרוך יומי של פוינטר של רעיונות לסיפורים על נגיף הקורונה ונושאים בזמן אחר לעיתונאים, שנכתב על ידי הפקולטה הבכירה אל טומפקינס. הירשם כאן כדי לקבל את זה לתיבת הדואר הנכנס שלך בכל בוקר של ימי חול.

שבוע לאחר הבחירות בנובמבר, אולי בזמן שהסנאט שוקל מועמדות של שופט חדש, בית המשפט העליון של ארה'ב אמור לשמוע טיעונים לגבי עתידו של חוק הטיפול בר השגה. הנושא העיקרי הוא החוקתיות של המעשה לאחר שהקונגרס ביטל את עונש המס על דילוג על ביטוח בריאות. ממשל טראמפ הצטרף קואליציה של מדינות שאמרה שצריך לבטל את כל המעשה.

קרן משפחת קייזר עושה עבודה יסודית בהסבר מה עומד על הפרק במקרה זה.

מה בית המשפט יכול לעשות?

• שמרו על אובמהקר ותבטלו את המנדט האישי, שישמור על אובמהקר כפי שהוא, שבו אנשים לא נענשים אם הם מסרבים לרכוש ביטוח בריאות. ככל הנראה כל הצדדים לא יצליחו להזכיר את האפשרות הזו, שאולי תתואר בצורה מדויקת יותר כהסתברות, מכיוון שהריגת אובמהקר ושמירת אובמהקר הן שתיהן נקודות דיבור פוליטיות חמות. אבל זכרו שהשופט העליון ג'ון רוברטס היה המרכז של א החלטה משנת 2012 ששמר על אובמהקר. וכפי שפוליטיקו מציינת, לשופט ברט קוואנו יש היסטוריה של ניסיון לשמר חוקים גם כאשר חלק מהפסל מטריד. הביטוי המשפטי לכך הוא 'ניתוק'. מוקדם יותר השנה הוא כתב כי בית המשפט '... מניח כי הוראה בלתי חוקתית בחוק ניתנת להפרדה מיתר החוק או החוק.'
• יכול להיות שוויון 4-4. אתה יכול לדמיין תרחיש לא סביר שבו הסנאט אישר במהירות שופט שהמקרה הראשון שלו היה העתיד של אובמהקר. סביר יותר שהתיק יידון בבית משפט של שמונה שופטים ועלול להסתיים בתיקו. בתרחיש זה, זה יחזור לבית המשפט הפדרלי בטקסס, בחזרה לשופט שהכריז על אובמהקר כלא חוקתי. התיק עלול להסתבך בבתי המשפט לערעורים ומתישהו מאוחר יותר להסתיים בחזרה בבית המשפט העליון.
• הקונגרס יכול לפעול כדי לשלול כל פסיקה. זה דורש מעט התעמלות מנטלית, אבל אם הדמוקרטים יזכו ברוב בסנאט ובנשיאות, זה יאפשר לקונגרס לחוקק חקיקה סביב העניין על ידי שינוי ה-ACA כך שיתאים לכל פסיקת בית המשפט. אם טראמפ ינצח ובית המשפט יכה את ה-ACA, לא בטוח מה הממשל יציע. הנשיא הבטיח שוב ושוב הצעת חוק רפואית מקיפה חדשה אך לא הוציא תוכנית כזו. ייתכן שהוויכוחים הנשיאותיים יכולים לתת קצת בהירות וספציפיות לגבי מה הוא שוקל.

בדרך כלל, כאשר בית המשפט דן בתיקים בסתיו, אתה יכול לסמוך על פסיקה באביב או בקיץ של השנה הבאה. הנה תרשים כיצד צידדו השופטים בתיקים קודמים הקשורים לחוק טיפול בר השגה.

היום, אנו עשויים ללמוד אם הקונגרס יכול למצוא דרך לשמור על הממשלה לפעול מעבר ל-1 באוקטובר. לקונגרס יש שבוע וחצי למצוא דרך לשמור על הממשלה הפדרלית. זה נראה יותר מדי לבקש שהקונגרס יעביר תקציב, כך שהמיטב שנראה שאנחנו יכולים לקוות לו הוא החלטה מתמשכת זה עשוי להחזיק את הממשלה לרוץ לתחילת דצמבר. אבל בסוף השבוע אפילו האפשרות הזו נראתה לא ודאית.

הוושינגטון פוסט דיווח:

שני עוזרים רפובליקנים שמכירים את המצב אמרו כי (ננסי) פלוסי (די-קליפורניה) נסוגה למעשה מהסכם עם (שר האוצר האמריקני סטיבן) מנוצ'ין שהיה מחליף כספי חילוץ לחווה שהבית הלבן רוצה תמורת 2 מיליארד דולר בתזונת ילדים הוצאות שהדמוקרטים רוצים.

עוזר דמוקרטי הכחיש שהייתה עסקה כלשהי מלכתחילה, אך אמר כי פלוסי דוחף את מנוצ'ין להוצאה גבוהה יותר על תזונת ילדים בתמורה לכספי החילוץ בחווה. כל העוזרים נאמו בעילום שם כדי לדון במשא ומתן מתמשך.

השלבים הבאים לא היו ברורים. כל הצדדים הסכימו שהעסקה תאריך את המימון הממשלתי עד ה-11 בדצמבר. הדמוקרטים בבית הנבחרים קיוו להגיש את החקיקה ביום שישי, אך נראה היה שיום שני יהיה המוקדם ביותר שיכול לקרות.

שאלה אחת שיש לפתור ביום שני היא כמה זמן תימשך החלטה מתמשכת. GovernmentExecutive.com אומר שהדמוקרטים רוצים שההחלטה המתמשכת תימשך עד פברואר, שהם מקווים שתאפשר לג'ו ביידן שנבחר לאחרונה להתמקד בכמה דברים אחרים לפני שיתמודד עם התקציב. הרפובליקנים רוצים שכל החלטה מתמשכת תסתיים ב-11 בדצמבר. בנוסף לעימותים על מתן כספי חירום לשירות הדואר, עניין שנוי במחלוקת נוסף שיכול להיכלל בהחלטה מתמשכת הוא האם לתת את לשכת מפקד האוכלוסין עוד זמן להשלמת מפקד 2020 , אבל המגיפה גרמה להרבה שיהוקים.

מחקר חדש של אוניברסיטת קליפורניה אירווין מתוך 6,500 אנשים אומרים שהאמריקאים נלחצים יותר ויותר והמידע המנוגד לעתים קרובות שאתה מעביר הוא גורם תורם. שחרור שליווה המחקר לסיכום:

המחקר מדגיש את הקשר בין בריאות הנפש וחשיפה לסיקור תקשורתי של מגיפת COVID-19, מה שמצביע על הצורך להתרחק מהטלוויזיה, המחשב או הסמארטפון כדי להגן על רווחה פסיכולוגית.

המחקר מצא שאנשים צעירים יותר דיווחו על מתח גבוה יותר ודיכאון הקשור ל-COVID בהשוואה למבוגרים, למרות שהאוכלוסייה המבוגרת יותר פגיעה לנגיף.

הקוראים / הצופים / המאזינים שלך הולכים להיות המומים מכל מה שאתה מדווח. השבועות הבאים יבחנו את נחישותכם להתמקד במזנון של נושאים מהחלפת השופטת רות באדר גינסבורג ועד לבחירות ועד למגיפה שבכל זמן אחר תהיה מכריעה במיוחד.

העיתונות החופשית של דטרויט מפרט כיצד כאשר אנשים שאיבדו את עבודתם מגישים בקשה לאבטלה, הם מגלים לעתים קרובות שהם היו קורבן לגניבת זהות - ועד שיוכלו לנקות דברים, הם יהיו גם חסרי עבודה וגם לא יוכלו לקבל דמי אבטלה.

הסיפור נכתב על ידי ה-FREEP's שלושה מדפים , שהיא בעצמה קורבן של גניבת תעודת זהות. היא כתבה שגילתה שהיא נפגעה כשהמדינה אמרה לה שמישהו כבר הגיש בקשה לאבטלה בשמה:

מסתבר, שאני בין יותר מ-110,000 תושבי מישיגן שדיווחו על הונאה או גניבת זהות לסוכנות האבטלה של המדינה מאז מרץ, כאשר COVID-19 סגר את מדינתנו ושינה את חיינו.

ניסיתי להגיש בקשה לאבטלה בטלפון בחודש מאי, רק כדי לגלות שמישהו השתמש בשמי ובמספר תעודת זהות שלי במרמה בשנת 2017 במאמץ לגבות דמי אבטלה.

התביעה המזויפת הזו, גיליתי השבוע, מעולם לא שולמה. אבל מעולם לא קיבלתי הודעה מהמדינה שמישהו ניסה להשתמש במידע האישי שלי לפני שלוש שנים כדי לאסוף אבטלה - תרמית שהקפיאה את היכולת שלי להגיש תביעה לגיטימית כשהמגיפה פגעה ואני פוטרתי.

לפחות זה מה שאמרו לי בטלפון. נאלצתי להגיש דוח גניבת זהות ולהמתין לחקירה תלויה ועומדת, שנראה כי נפלה לתהום הבירוקרטית.

הסיפור אומר את ה-FBI ראה זינוק בתביעות אבטלה הונאה כאשר הממשלה הציעה תשלומי אבטלה פדרליים משלימים. במישיגן לבדה, המדינה טוענת שהיא מנכשת 110,000 דיווחים על גניבת זהות או תביעות אבטלה במרמה - וכל אחד מהם צריך להיחקר. מחצית מהאנשים במישיגן שעדיין ממתינים לבדיקות אבטלה בזמן שהחשבונות עולים, ממתינים לאימות תעודת זהות, עצם הנושא שמתעורר בגניבת תעודות זהות.

והסיפור של בלדאס ייתן לך תחושה של שעות ההמתנה שהקורבנות מבלים בזמן שהם מנסים להשיג - שלא לדבר על כל הטפסים המקוונים, המיילים ושאר הניירת ההכרחיים שיש להגיש. ותזכרו, מדובר בכתב שיודע לנווט במערכות שלטוניות.

CBS14 בסקרמנטו, קליפורניה , מספר את הסיפור על איך גנב רוקן את חשבון הבנק של צעיר עוד לפני שהקורבן קיבל כרטיס חיוב להוציא את הכסף בעצמו. ואז הגנב שינה את הכתובת בחשבון כדי שהקורבן לא יקבל דיוור עתידי. התחנה גילתה שמחלקת פיתוח התעסוקה של המדינה מדפיסה את מספר הביטוח הלאומי המלא של אנשים על טפסים. זה אולי קשור לכמה קל היה לגנוב זיהוי של אנשים.

KTRE-TV (מזרח טקסס) מדווחת על כך ועדת כוח העבודה של טקסס אומרת שתוכנית דמי האבטלה הפדרלית הפדרלית הפדרלית יצרה מבול של בקשות, והיא עדיין עובדת על 3,500 תביעות הונאה וגניבה.

ועדת הסחר הפדרלית הזהירה הקיץ של מבצע גניבה בקנה מידה גדול עם קשרים בינלאומיים סבירים ש' מעורבים עשרות אלפי אנשים. ”

לפני מספר ימים, המשטרה עצרה 44 אנשים בבוורלי הילס, קליפורניה , שלדבריהם אולי גנב 2.5 מיליון דולר בתשלומי אבטלה.

ל-WLS-TV בשיקגו יש תפיסה אחרת על סיפור ההונאה הזה . הם מדווחים שחבורה של אנשים באילינוי קיבלו צ'קים ממדינות אחרות. WLS דיווח:

אישה אחת כתבה ואמרה: 'קיבלתי שני טפסים בדואר ממחלקת העבודה של קנזס המציינים שהגשתי בקשה לסיוע באבטלה והטבות. לא הגשתי בקשה להטבות, ואף פעם לא הועסקתי בקנזס... אנא עזור!'

לפי האתר שלהם, משרד העבודה של קנזס אומר שהמדינה רואה עלייה בדיווחים על תביעות הונאה באבטלה עקב גניבת זיהוי.

לדבריהם, תביעות הונאה מוגשות תוך שימוש בשמות ובמידע אישי של אנשים שלא איבדו את מקום עבודתם.

WLS גם הזכירה לצופים שאם אתה מקבל בדיקת אבטלה שלא הגשת בקשה, היא צריכה להפעיל פעמוני אזעקה שהזיהוי שלך נפגע.

במאי, 72% מהאמריקאים השתתפו בסקר כך אמר Pew Research הם היו מנצלים חיסון נגד COVID-19 אם הוא היה זמין היום. עכשיו, בקושי חצי אומרים שהם יקחו את הזריקה.

איבוד אמון הציבור בחיסונים הוא קטסטרופה בהתהוות. אנשים שרפובליקנים רזים נוטים פחות באופן משמעותי להיות פתוחים לחיסון למרות שהנשיא דונלד טראמפ הוא זה שאומר שחיסון בטוח ויעיל הוא רק בעוד שבועות, הצהרה שבודקי עובדות אמרו שאין לה בסיס במציאות.

באדיבות מרכז המחקר Pew.

המחקר של Pew אומר שהאמריקאים מודאגים מאוד מכך שבדיקות ואישור חיסונים עוברים מעקב מהיר על חשבון הבטיחות:

(77%) סבורים שיש סבירות רבה או במידת מה שחיסון COVID-19 יאושר בארצות הברית לפני שהבטיחות והיעילות שלו יובנו במלואן. וכשנשאלו לגבי הקצב של תהליך אישור החיסון, 78% אומרים שהחשש הגדול יותר שלהם הוא שהוא יתקדם מהר מדי, מבלי לבסס את הבטיחות והיעילות במלואם, לעומת רק 20% שדואגים יותר שהאישור יתקדם לאט מדי, וייצור מיותר. עיכובים.

רק שליש מהאמריקאים השחורים אמרו שהם יקחו זריקת COVID-19 ברגע זה אם הם יכולים. 72% מהאסייתים אמרו שהם יתגברו מיד אם יהיה חיסון זמין. בטיחות היא אחת הסיבות לחוסר הרצון של הציבור, אבל היא לא הסיבה היחידה.

באדיבות מרכז המחקר Pew.

מחצית מהאוכלוסייה אומרת שאולי אנחנו לא צריכים חיסון. ולמרות שהממשלה הפדרלית אומרת שחיסון נגד COVID-19 לא יעלה לך כלום מכיסם, שליש מהאנשים שנשאלו אמרו שהם מאמינים שזה יעלה יותר מדי.

פרויקט הבחירות עוקב אחר הצבעות בדואר. פרופסור מייקל מקדונלד מאוניברסיטת פלורידה מנהלת את הדף. הדף עוקב בקשות והחזרות להצבעה בדואר עבור 22 מדינות עד כה, כאשר עוד מדינות זמינות כל הזמן.

באדיבות פרויקט הבחירות.

סופרים יודעים להפוך דקדוק להומור.

וליל כל הקדושים במגיפה מביא לידי ביטוי את היצירתיות שלך. כך נראה טריק או טיפול במרחק:

נחזור מחר עם מהדורה חדשה של כיסוי COVID-19. הירשם כאן כדי לקבל אותו ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך.

אל טומפקינס הוא סגל בכיר בפוינטר. ניתן ליצור איתו קשר בדוא'ל או בטוויטר, @atompkins.