גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות
הגיליון האחרון של בלומברג ביזנסוויק מוקדש לקוד
אַחֵר
הגיליון האחרון של בלומברג ביזנסוויק מכיל יצירה אחת של 38,000 מילים מוקדש להבנת קוד. 'מהו קוד,' מאת פול פורד אורך 72 עמודים והוא הארוך ביותר שהמגזין פרסם אי פעם. הגיליון הכפול, שיוצא לדוכני העיתונים ביום שישי, מציג את תחילתו של היצירה תחת כותרת המשנה 'למה אנחנו כאן?'
אנחנו כאן כי העורך של המגזין הזה שאל אותי, 'אתה יכול לכתוב לי חיבור על מה זה קוד?'
'לא אמרתי. 'קודם כל, אני לא טוב במתמטיקה. אני מתכנת, אבל תראה, אני מתכנת בחוף המזרחי, לא אחד מאנשי הפלטפורמה הרציניים הענקיים האלה מאזור המפרץ. ואני מתכוון מאיפה בכלל מתחילים?'
במייל, דיברתי עם ג'וש טירנגל , מנהל תוכן ראשי של Bloomberg LP ועורך של Bloomberg Businessweek, על הנושא ומה תמצא באינטרנט. כיאה, הקוד לחיבור הוא זמין ב-GitHub .
למה להקדיש גיליון שלם, בדרך זו, לקוד?
תוכנה מלווה אותנו כבר עשרות שנים, והיא תמיד נחשבה למשהו שנוצר ומובן על ידי גאונים מסתוריים לצריכה בסופו של דבר של קהל המוני. אבל הגענו לנקודה שבה התוכנה - והקוד שבבסיסה - נמצאת בכיסים שלנו, במכוניות שלנו, בבתים שלנו וכו'. אנחנו מקיימים איתה אינטראקציה כל הזמן וכמעט לכל חברה יש מוצר שמסתמך על קוד. אז בורות לגבי איך זה עובד ואיך זה נעשה פשוט לא אופציה יותר. אם אתה לא מקבל את זה, או לפחות לא מנסה להשיג את זה, אתה הולך להישאר מאחור.
זהו הסיפור היחיד הארוך ביותר שהמגזין פרסם, אבל זה לא רק 72 עמודים של מילים וקוד. מה עוד אנשים ימצאו כאן ואיך זה יעזור להם להבין את הקוד?
המילים באמת הובילו את הדרך ביצירה הזו, אבל אנחנו חנות משולבת לחלוטין - המעצבים שלנו נוכחים ביצירת הסיפורים שלנו ולעתים קרובות יש להם כמה מהרעיונות הטובים ביותר כיצד לספר אותם. אז זרקנו על זה את החשודים הרגילים - יש צילום מדהים, עיצוב, גרפיקה, כמה ביצי פסחא, כל אלה עוזרים להגביר את היצירה.
ספר לי על איך המגזין מספר את הסיפור הזה באינטרנט. מה אנשים ימצאו שם שלא ימצאו בדפוס?
ברור שזה יהיה מטורף עבורנו לעשות סיפור של 38,000 מילים על קוד ולשחק אותו בטוח באינטרנט. אז הוספנו כל מיני אינטראקטיביות חכמה שמאפשרת לך לצלול עמוק יותר לתוך הקוד, לתמרן אותו ולראות את התוצאות. יש אפילו תעודת סיום שאתה יכול לחלוק עם החברים שלך. זה מגניב להפליא, אבל גם כיבדנו את העובדה שזה עדיין חייב להיות חווית קריאה נקייה ומוארת היטב.
בזמן העבודה עם פול על זה, היו לך הפתעות כלשהן כקורא?
הפתעות תמידיות. מוחו של פול פועל בדרכים מדהימות, אז הוא היה מגיב לעריכות בבקשה לבהירות נוספת עם כמה מטאפורות מדהימות וסיבובי ביטוי. היצירה לקחה 18 חודשים מהעמלה ועד לפרסום, ואכן נאלצתי לנטרל אותו כמות לא מבוטלת ברשתות החברתיות כשהוא יפגר במועדים. (זו טקטיקה יעילה באופן מפתיע, אגב.) אבל יש לומר: הוא היה תענוג מוחלט לעבוד איתו.
מה יקבלו אנשים שמבינים קוד מהנושא הזה?
אני מקווה שהם יקבלו קצת הקלה. להידחף לתפקיד של מסביר מתמיד יכול להיות מעייף. ישנם אנשים בחברות בכל רחבי העולם שמבלים כל יום בסבלנות להסביר כיצד הצוותים שלהם עובדים, מדוע בעיות תכנות נמשכות זמן רב יותר ופחות צפויות מבעיות אחרות, מדוע קשה להעריך עלויות. אני עובד עם כמה מהאנשים האלה, ורבים מהם קדושים. אז אם במקום לענות 'למה עדיין לא בחרנו שפת קידוד?' בפעם ה-10 הם יכולים לדחוף את היצירה הזו מתחת לאף של מנהל, נעשה להם שירות מצוין.