לקח בלתי צפוי שנלמד בדיון הראשון בבחירות הכלליות בבריטניה

התוצאה העיקרית מהדיון הראשון בין ראש ממשלת בריטניה בוריס ג'ונסון למנהיג מפלגת הלייבור ג'רמי קורבין, שנערך ביום שלישי שעבר, ברורה למדי: בודקי עובדות תמיד יכולים להיות מופתעים על ידי פוליטיקאים.

חשבון הטוויטר של המפלגה השמרנית בבריטניה מיתג את עצמו מחדש כדי להיראות כמו ארגון בודק עובדות. ובודקי העובדות לא העריכו את הניסיון הזה למשוך את הצמר על עיני הציבור.

בתור עמית IFCN, הייתה לי ההזדמנות להיות ב עובדה מלאה , ארגון צדקה לבדיקת עובדות בלונדון, במהלך הדיון הראשון לבחירות 2019 בבריטניה. אני צריך לראות את ההונאה הזו מתפתחת בשידור חי.

הדיון התחיל בשעה 20:00. האסטרטגיה של Full Fact, שתוכננה בקפידה מראש, הייתה פשוטה למדי. במהלך הערב, מסמך Google ישמש לתיעוד טענות שנשמעו משני הצדדים שניתן לבדוק עובדות.

כל בודק עובדות זמין או מתנדב בחדר החדשות השתמש ב-GDoc כדי לבחור טענה ולהתחיל לעבוד משם. ההתמקדות תהיה בציוץ עובדות ונתונים שכבר נחקרו על ידי צוות העובדות המלאות. א מאמר סיכום עם תוכן חדש וישן ייכתב כדי לצאת מוקדם למחרת, כך שכל אזרח בריטי יוכל להתעורר עם העובדות שלו נכונות.

כמות עצומה של תכנון מראש התרחש כדי לבצע את בדיקת העובדות בשידור חי.

'יש מעט יחסית שאנחנו באמת חיים', אמר ראש הפרויקטים המיוחדים של Full Fact, ג'וזף או'לירי, שנמצא בצוות כבר 8 שנים. 'התכנון העיקרי שנכנס לזה הוא בעצם ארגון כל התוכן שכבר כתבנו שיכול להימשך על פני שנה או שנתיים כי בגדול ניתן לצפות מהמנהיגים בדיונים לחזור על מה שהם אמרו בעבר', הוא הוסיף.

תפקידים מוקצים לחברי הצוות שיהיו במקום לבדיקת העובדות בשידור חי - אדם אחד שירשום את הטענות, אחד שיפרסם בטוויטר ובודקי עובדות ומתנדבים שונים כדי להתחיל בבדיקת העובדות. הפעם הם גם שלפו כמה בודקי עובדות מהקטע החי כדי להתמקד בנושאים העולים מהדיון - כמו Brexit ו-NHS - ולהתחיל בכתבה קטנה על כך, שנוספה לאחר מכן לסיכום הסופי. . הם גם דאגו שאדם אחד יתמקד בצפייה בכל הדיון, ללא הפרעה.

כלי טכנולוגי נוסף, אלפא , שהופק על ידי צוות בדיקת העובדות האוטומטי שלהם, שימש גם כדי לחלץ את הכתוביות מהדיון כדי שבודקי העובדות יוכלו לחזור ולראות בדיוק אילו טענות הועלו. 'אם היינו שומעים טענה, היינו משתמשים בחותמות הזמן באלפא כדי להדריך אותנו למקום שבו אנחנו צריכים להקשיב באמת', אמר ג'וזף.

זו לא הייתה הפעם הראשונה ש- Full Fact ערכה בדיקת עובדות חיה. הם אפילו רגילים לזה, אחרי שעמדו בפני ארבע תקופות בחירות בבריטניה.

שידור חי ב-ITV הבריטי, הוויכוח היה לוהט מלכתחילה. הברקזיט, שירות הבריאות הלאומי, הכלכלה, אי-השוויון ונושאים רבים אחרים הגיעו מהר כששני הפוליטיקאים נאבקו על הבמה מילולית. במהלך הדיון של שעה, הצוות של Full Fact דירג רק עובדה אחת כנכונה בהחלט.

כמה מהטענות שהעלו פוליטיקאים במהלך הערב היו תערובת של מידע אמיתי עם מסקנות שגויות או מטעות. קורבין, למשל, אמר שייקח לג'ונסון שבע שנים לנהל משא ומתן על עסקת סחר 'בסגנון קנדה'.

לפי Full Fact נכון שלאיחוד האירופי לקח שבע שנים לנהל משא ומתן על הסכם סחר עם קנדה, אבל לא ניתן להשתמש בזה כדי להסיק שכל הסכם סחר בין בריטניה לארה'ב ייקח כל כך הרבה זמן להתחזק.

ג'ונסון, לעומת זאת, טען שהתוכנית של ממשלת בריטניה להקמת 40 בתי חולים חדשים יוצאת לדרך.

לפי Full Fact , שישה בתי חולים באנגליה קיבלו כסף לשדרוג הבניינים שלהם בחמש השנים הקרובות. עד 38 בתי חולים מקבלים כסף כדי לפתח תוכניות לבתי החולים שלהם בין השנים 2025-2030, אך לא להתחיל בפועל שום עבודות בנייה.

במהלך הלילה, בודקי עובדות השתמשו גם בתוכן מהארכיון שלהם וצייצו כתובות אתרים בהקשר של שש טענות ששמעו במהלך הדיון - תוך ביצוע מושלם של התוכנית שהייתה להם ללילה.

אבל משהו מוזר קרה.

15 דקות לאחר תחילת הדיון, כשרק התחלתי לעקוב אחר ההאשטאג #ITVdebate בטוויטר כדי לראות את תגובת הציבור למחזה, מנכ'ל Full Fact, וויל מוי, סימן לי לפנות אליו.

חשבון הטוויטר של המפלגה השמרנית (@CCHQPress) מיתג את עצמו מחדש כדי להיראות כמו ארגון בודק עובדות. זה שינה את תמונת הכותרת של הטוויטר ואת תמונת הפרופיל שלו.

במקום הלבן והכחול הרגיל, צבעי המסיבה, התמונות החדשות היו בצבע סגול בינוני עם סימני ביקורת ועליהם המילים 'factcheckUK', שבהן הוא גם השתמש כשמה החדש. הידית שלו נשארה @CCHQPress.

נראה היה שכולם במשרדי Full Fact קפאו לשנייה בחוסר אמון.

מיד ניסח מוי ציוץ על מה שנחשב בעיניו כפעולה לא זהירה שננקטה על ידי לשכת העיתונות של השמרנים. צללתי ברשתות החברתיות כדי לחפש מה אנשים אומרים על זה. השאלה בראשי הייתה: 'האם הציבור ידע שהם מרומים?'

לאחר מספר דקות, בזמן שהצוות של Full Fact התאושש במהירות וחזר להאזין לדיון, הבנתי שלמרבה המזל, שברוב הפוסטים אנשים זעמו. הם הבחינו במרמה וכמה מהם אפילו קראו לעובדה מלאה להעיר הערה.

תעשייה בהתהוות בארץ הולדתי קניה, בדיקת עובדות לא הגיעה לרמת ההכרה שיש לה בבריטניה. אז זו הייתה חוויה תוססת וחדשה לחלוטין עבורי. לא ציפיתי למפלגה פוליטית שדואגת מספיק מההשפעה שיש לבדיקת העובדות על השקפות הציבור והתפיסה.

וזה היה מרגש לראות עובדה מלאה צִיוּץ על המקרה הזה משותף מאוד. הפוסט המגנה התנהגות כזו זכה ליותר מ-20,000 ציוצים מחדש תוך שעות ספורות, והבהיר שהרעיון לנסות להטעות את הציבור בצורה כזו הוא בלתי הולם בבריטניה, במיוחד כאשר הוא מעמיד את בודקי העובדות והמוניטין על כף המאזניים .

'מדוע מפלגה פוליטית רצינית שמכבדת את עצמה תתחזה למשהו אחר כדי להעביר את נקודות הקמפיין שלה?' שאל את מוי כשהופיע עבור א ראיון בטלוויזיה למחרת. גם טוויטר כינה את המעשה כמטעה והוציא אזהרה כי כל ניסיונות חוזרים ונשנים להערים על הציבור יתקבלו ב'פעולה מתקנת נחרצת'.

זה הרגיש כמו הודעה מוקדמת למה שאני יכול להתמודד איתו בקרוב בבית.

עד לרגע זה, הכל היה די נוסטלגי בחיי בתור בודק עובדות PesaCheck . זה בהחלט השתנה.